پیتر برادشاو منتقد گاردین 10 کتاب برتر درمورد اسکار را معرفی کرد.

به گزارش خبرآنلاین، برادشاو در آغاز مطلب خود نوشته است: «از طرفی به دلیل نزدیکی جنون مراسم اسکار و از طرفی چون مثل همه دانشجویان دکترا عاشق فهرست‌های خوب معرفی کتاب هستم و از طرف دیگر از روی سرخوشی فهرستی از بهترین کتاب‌های درمورد اسکار را معرفی می‌کنم.

این فهرست نتیجه گشت‌و‌گذار در کتابخانه بریتانیا و همچنین کتابخانه زیبا و معتبر «موزه سینما» در کنینگتن در جنوب لندن است.


80 سال اسکار: تاریخ رسمی آکادمی اسکار نوشته رابرت آزبرن
کتابی قطور و جذاب. سرشار از جدول و عکس‌های مختلف. کتابی بسیار دقیق و معتبر.(2009)

درون اسکار: تاریخ غیررسمی آکادمی اسکار نوشته میسن ویلی و دمین بونا 

کتاب «غیررسمی» اما مملو از اطلاعات دقیق درمورد «تجارت و پیشه» اسکار است. کتابی پر حجم و سرشار از فهرست‌های مختلف که بعدا در کتاب «80 سال اسکار» به روز شدند. کتاب همچنین شامل سخنان جذاب مهمانان مراسم هر سال است.(1977)
 
عزیزکرده‌های اسکار: شش دهه با رسوایی، سیاست و حرص پشت مراسم اسکار هالیوود 1927 تا 1986نوشته پیتر اچ براون و جیم پینکستن

یکی از معدود کتاب‌هایی که نگاهی تلخ به اسکار دارد و آن را «بی‌معنی و مسخره» توصیف می‌کند. کتاب شامل یک فصل بسیار جالب درمورد تاریخ عجیب و غریب مراسم است و اسکار نگرفتن «همشهری کین» را تشریح می‌کند.(1987)

اسکار: تاریخ پنهانی آکادمی جوایز هالیوود نوشته آنتونی هولدن

کتابی خواندنی، حرفه‌ای از هولدن که نتیجه تحقیقات بسیار است، هرچند راز خاصی در این کتاب فاش نمی‌شود! یک فصل جالب کتاب درمورد تلاش برای بازیگر ساختن از مارک اسپیتز، شناگر برنده المپیک است.(1993)

همه چیز درمورد اسکار: تاریخ و سیاست آکادمی جوایز نوشته امانوئل لوی

کتابی با رویکرد تحلیلی جذاب. یک فصل بسیار خواندنی کتاب درمورد گرایش‌های جوایز اسکار در رشته بهترین بازیگر زن و مرد و مکمل است. مثلا اسکار بازیگران نقش‌های معلولان را می‌پسندد.
(2003)

جایی که حقیقت نهفته: رمانی درباب شکوه و قتل در هالیوود نوشته هلن هایز (با کمک توماس چستین)
هلن هیز دوبار در رشته بهترین بازیگر (یک بار نقش اول یک بار مکمل) برنده اسکار شد. او در این کتاب داستانی جنایی را در بستر مراسم اسکار روایت می‌کند. چستین از چهره‌های سرشناس ادبیات جنایی است.(1988)
 

فصل اسکار نوشته مری مک‌نامارا
رمان تحت تاثیر آگاتا کریستی نوشته شده و جذاب‌تر از کتاب هلن هیز است. داستان زنی که شوهرش (نامزد جایزه اسکار) به قتل می‌رسد.(2009)

نمایش بزرگ: دوران اوج و زدوبندهای کثیف پشت صحنه در مراسم اسکار نوشته استیو پاند

کتابی سرشار از شایعه، فصلی از کتاب درمورد اسکار بدنام سال 1989 بسیار خواندنی است.    (2004)

نظرم را تغییر دادم: مقالات نامنظم نوشته زیدی اسمیت

کتاب شامل مقاله «10 نکته درمورد به آخرهفته با اسکار» است که بهترین مقاله درمورد مراسم است، مقاله‌ای طنز، گیرا و پرشور.(2009)

خون روی فرش قرمز نوشته انی پرلو

هرچند این مقاله به‌صورت کتاب چاپ نشده اما می‌شود نسخه‌ای از آن را آنلاین خواند. شرح وقایع اسکار سال 2006 از دید پرلو که که فیلم اسکاری «کوهستان بروکبک» براساس داستانی از او ساخته شده بود.(2006)
 

گاردین 

قاعده‌ این‌ بود که فقط می‌توانستی آثار هم‌شاگردی‌های خودت را بخری... برای ایجاد خلاقیت‌؛ مهارت‌ در فوتبال‌، یا‌ راندرز اهمیتی‌ نداشت، بلکه نقاشی، مجسمه سازی، نوشتن‌ شعر مهم‌ بود... همان طوری از ما می‌ترسید که کسی ممکن است از عنکبوت بترسد... عشاق پیشنهاد «تأخیر»شان را ارائه می‌کنند، تا پیش از اهدای نهایی‌شان چند سال به‌شان مهلت داده شود... ما آثارتان را می‌بردیم چون روح‌تان را آشکار می‌کرد ...
درس‌گفتارهای شفیعی‌کدکنی درباره فرمالیسم... کسی که می‌گوید فرم شعر من در بی‌فرمی است، شیاد است... مدرنیسم علیه رئالیسم سوسیالیستی قیام کرد... فلسفه هنر در ایران هنوز شکل نگرفته است... فرمالیسم در ایران زمانی پذیرفته می‌شود که امکان درک همه جریان‌های هنری و ادبی برای افراد به لحاظ اندیشگی فراهم باشد... اسکاز، مایگان(تماتیکز) و زائوم مباحثی تازه و خواندنی است ...
راوی یک‌جور مصلح اجتماعی کمیک است... در یک موسسه همسریابی کار می‌کند. روش درمانی‌اش بر این مبناست که به‌جای بحث برای حل مشکل مراجعین، صورت مساله را پاک می‌کند... روزی دوبار عاشق می‌شود... همسر یواشکی، گروه‌(1+2) و راهکار راضی کردن نگار به ازدواج (چانه‌زنی از بالا و فشار از پایین) حکایت هجو گره‌های کور سیاستگذاری‌هاست... آنها که زندگی را دو دستی می‌چسبند زودتر از بقیه می‌میرند. ...
بوف کور را منحط می‌خواند و سنگ صبور را تلاشی رقت‌آور برای اثبات وجود خویش از جانب نویسنده‌ای که حس جهت‌یابی را از دست داده... پیداست مترجم از آن انگلیسی‌دان‌های «اداره‌جاتی» است که با تحولات زبان داستان و رمان فارسی در چند دهه اخیر آشنایی ندارد، و رمانی را مثل یک نامه اداری یا سند تجارتی، درست اما بدون کیفیت‌های دراماتیک و شگردهای ادبی ترجمه کرده است... البته 6 مورد از نقدهای او را هم پذیرفت ...
می‌گوید کسی که بابی باشد مشروطه‌خواه نمی‌شود و از طرفی دیگر عده کثیری از فعالان موثر در مشروطه را در جای‌جای آثارش بابی معرفی می‌کند و البته بر اثر پافشاری مجری برنامه اندکی از دیدگاه خود عقب‌نشینی می‌کند... مجری می‌پرسد: «حسن رشدیه را هم بابی می‌دانید؟» و نویسنده در جواب می‌گوید: «بله.» در برابر مواجهه با سوال بعدی مبنی بر اینکه «سند دارید؟» جواب می‌دهد: «خیر.» ...